Las Estaciones de radio comerciales suizas pueden dejar la FM apartir
de 2015. Lo decidió el Consejo Federal la semana pasada. La condición
es que las estaciones de radio de FM también se puedan recibir a través
de DAB +. El gobierno suizo quiere dar mayor libertad a las estaciones
de radio para la migración de la televisión analógica a la radio
digital.
Suiza es actualmente uno de los países más exitosos en lo que respecta a DAB +.
En más de cinco años, desde 2009, es decir, además del público puede
también escuchar las emisoras comerciales, digital terrestre, DAB + ha
ganado una cuota de mercado superior al 30%. Mientras tanto son más de 1,52 millones de receptores DAB + vendidos .
Desde hace algún tiempo existe en Suiza un debate sobre cuando la
radio analógica debe desconectarse. El verano pasado ya se presentó un
calendario para el cierre de las emisoras en FM que sera en el 2024 .
Pero a pesar de estos planes son las estaciones de radio de acuerdo con
su licencia las que siguen siendo necesaria para emitir por FM, con el
resultado de que se enfrentan a los costos de transmisión dobles.
Para las estaciones de radio para proporcionar una mayor flexibilidad
y la promoción de la migración de la televisión analógica a la radio
digital, viene la obligación de emitir por FM expira el 1 de enero de
2015. El Consejo Federal ha aprobado previamente una enmienda a la ley
de medios. La condición es que las estaciones de radio en su área de
servicio a través de FM DAB + se pueden recibir
F.Eescucha
sábado, 29 de noviembre de 2014
jueves, 27 de noviembre de 2014
Estacion zumbador de onda corta
Este documento tiene por objeto proporcionar una visión general del Buzzer", y se considera más como
una base para futuros estudios que como una guía definitiva. Tratar con detalle todos los aspectos relacionados con la
esta estación en un solo documento sería largo y poco práctico. Definición. El Zumbador es un
estación de radio militar rusa, probablemente situado en el distrito militar occidental. La estación funciona las 24 horas
el 24, 7 días sobre 7, la frecuencia de 4625 kHz, la transmisión de un sonido que recuerda a una sirena de niebla
de un buque, o más generalmente un tono similar a un zumbido sordo (zumbador, de hecho), para
20 veces por minuto. Esporádicamente, y sin necesidad de programación aparente, se transmiten los mensajes
voz en ruso. Informes del nacimiento de esta estación que van desde 1976 hasta 1982 - durante los
año, el zumbador transmiten a través de un sonido diferente a la actual, en cambio introducido en los años 90. la
AM de modulación es casi siempre con banda lateral inferior suprimida. La estación utiliza varios transmisores y
la calidad de emisión es a menudo pobre, con birdies en 4585, 4666, 4712, 4753 kHz y de vez en cuando
puede recibir el segundo armónico de 9250 kHz. La interrupción de la transmisión y la distorsión del sonido
frecuente. El zumbador no es un número de la estación, a pesar de ENIGMA (los números de información europea
Recopilación y Monitoreo Asociación) había clasificado como tal, identificándola con el código "S28". la
Zumbador es también conocida como UVB-76, UZB-76, MDZhB, S28 y ruso
Documento PDF
F.AIR
una base para futuros estudios que como una guía definitiva. Tratar con detalle todos los aspectos relacionados con la
esta estación en un solo documento sería largo y poco práctico. Definición. El Zumbador es un
estación de radio militar rusa, probablemente situado en el distrito militar occidental. La estación funciona las 24 horas
el 24, 7 días sobre 7, la frecuencia de 4625 kHz, la transmisión de un sonido que recuerda a una sirena de niebla
de un buque, o más generalmente un tono similar a un zumbido sordo (zumbador, de hecho), para
20 veces por minuto. Esporádicamente, y sin necesidad de programación aparente, se transmiten los mensajes
voz en ruso. Informes del nacimiento de esta estación que van desde 1976 hasta 1982 - durante los
año, el zumbador transmiten a través de un sonido diferente a la actual, en cambio introducido en los años 90. la
AM de modulación es casi siempre con banda lateral inferior suprimida. La estación utiliza varios transmisores y
la calidad de emisión es a menudo pobre, con birdies en 4585, 4666, 4712, 4753 kHz y de vez en cuando
puede recibir el segundo armónico de 9250 kHz. La interrupción de la transmisión y la distorsión del sonido
frecuente. El zumbador no es un número de la estación, a pesar de ENIGMA (los números de información europea
Recopilación y Monitoreo Asociación) había clasificado como tal, identificándola con el código "S28". la
Zumbador es también conocida como UVB-76, UZB-76, MDZhB, S28 y ruso
Documento PDF
F.AIR
miércoles, 26 de noviembre de 2014
Radio Exterior de España
La prometida vuelta de REE a la OC
http://aer.org.es/archivos/1951
En la reunión de hoy, 25 de noviembre, de la Comisión Mixta Control Parlamentario. de la Corporación RTVE y sus Sociedades, el presidente de la corporación RTVE ha anunciado el regreso de Radio Exterior de España a la onda corta. A falta de poder escuchar íntegramente la comparecencia en la web del Congreso, estas son […]
------------------------------
Al indignado también le indigna la comparecencia del presidente de RTVE
http://aer.org.es/archivos/1953
Aunque hoy el presidente de la corporación RTVE haya dicho que REE volverá a la OC, nuestro indignado se han indignado aún más con sus palabras, de tal manera que nos ha escrito lo siguiente: Lo de abajo [referido a lo afirmado por el presidente de RTVE hoy en el Parlamento] cobra fuerza. Se puede […]
F.AER
http://aer.org.es/archivos/1951
En la reunión de hoy, 25 de noviembre, de la Comisión Mixta Control Parlamentario. de la Corporación RTVE y sus Sociedades, el presidente de la corporación RTVE ha anunciado el regreso de Radio Exterior de España a la onda corta. A falta de poder escuchar íntegramente la comparecencia en la web del Congreso, estas son […]
------------------------------
Al indignado también le indigna la comparecencia del presidente de RTVE
http://aer.org.es/archivos/1953
Aunque hoy el presidente de la corporación RTVE haya dicho que REE volverá a la OC, nuestro indignado se han indignado aún más con sus palabras, de tal manera que nos ha escrito lo siguiente: Lo de abajo [referido a lo afirmado por el presidente de RTVE hoy en el Parlamento] cobra fuerza. Se puede […]
F.AER
Radio Galdar en 107.9
Hoy se celebró una edición especial, del programa radiofónico "Seguimos Avanzando" que realiza la Concejalía para la Igualdad entre Mujeres y Hombres de Gáldar
en la Emisora Municipal. En esta edición, con motivo de la
conmemoración del Día Internacional contra la Violencia hacia las
Mujeres, se abordó el tema: "El uso de las redes sociales, como medio
para ejercer la violencia de género". Se contó con las intervenciones
de: Lourdes Ruiz Mateos,
Criminóloga de la Concejalía para la Igualdad entre Mujeres y Hombres
del Excmo. Ayuntamiento de Gáldar, y Ángel Viera Hernández, Guardia
Civil, responsable de Violencia de Género e Instrucción de Diligencias
(en Santa María de Guía).
F.RGaldarjueves, 20 de noviembre de 2014
Llanto por Radio Exterior de España
Recuerdo que la primera vez que viajé al extranjero lo hice a
Luxemburgo. Fui de enviada especial de RNE para presentar un Festival de
la Emigración y para hacer una serie de reportajes sobre los centros de
emigrantes españoles que poblaban Centro Europa: diariamente realizaba
un programa en Radio Exterior dirigido a ellos. Conocí a gentes de
Asturias, de Galicia, de Andalucía, de Murcia, de todos los puntos de
España, que vivían y trabajaban pensando en su país y para los que la
voz de Radio Exterior de España les conectaba con su tierra, con la de
sus padres y abuelos.
Radio Exterior era para ellos mucho más que una simple compañía radiofónica. Era la voz de su territorio, el cordón umbilical que les mantenía unidos a sus raíces. Y yo formaba parte de un equipo, con Pablo García y Olga Calleja, que a través de programas de Radio Exterior les hacíamos llegar los aires, los aromas, el acento de su tierra. Pero este Gobierno, tan insensible a tantas cosas, ha decidido cerrar „en nombre de la austeridad tantas veces pregonada„, dejar sin voz a los hombres y mujeres de la mar, a los cooperantes y misioneros para los que tanto significaba ese medio de comunicación de su país, a los miles de emigrantes, hijos y nietos de emigrantes para los que Radio Exterior, la Onda Corta, era la ventana por la que les llegaba su mundo.
El Centro Emisor de Noblejas fue puesto en servicio a finales de la dictadura, en 1971. Y la actividad de Radio Exterior fue apoyada por todos los Gobiernos, desde que se instauró la democracia en 1978, como medio de difusión de noticias e información no solo para marinos y para los emigrantes españoles que viven fuera de su tierra, también como un vehículo de difusión de nuestra lengua y nuestra cultura. Pero una vez más, esta Administración sitúa por delante del interés general, el ahorro económico sin importarle los colectivos afectados, las consecuencias inmediatas de su decisión y, sobre todo, las culturales a medio y largo plazo porque mientras que las grandes corporaciones publicas de radiodifusión europeas cada vez más intentan fortalecer sus emisiones para hacer llegar a todos los países su lengua y su cultura, este Gobierno nuestro, haciendo gala de una ceguera digna de estudio, hace desaparecer un medio importantísimo de comunicación en un gesto pueblerino de desprecio hacia el servicio público, enmascarándolo con lo del Internet y la TDT.
(…)
Ay, cuánto Rinconete y Cortadillo tenemos pululando por este país. Fuimos los inventores de la novela picaresca. Por algo será.
F.La Opinion de Murcia
Radio Exterior era para ellos mucho más que una simple compañía radiofónica. Era la voz de su territorio, el cordón umbilical que les mantenía unidos a sus raíces. Y yo formaba parte de un equipo, con Pablo García y Olga Calleja, que a través de programas de Radio Exterior les hacíamos llegar los aires, los aromas, el acento de su tierra. Pero este Gobierno, tan insensible a tantas cosas, ha decidido cerrar „en nombre de la austeridad tantas veces pregonada„, dejar sin voz a los hombres y mujeres de la mar, a los cooperantes y misioneros para los que tanto significaba ese medio de comunicación de su país, a los miles de emigrantes, hijos y nietos de emigrantes para los que Radio Exterior, la Onda Corta, era la ventana por la que les llegaba su mundo.
El Centro Emisor de Noblejas fue puesto en servicio a finales de la dictadura, en 1971. Y la actividad de Radio Exterior fue apoyada por todos los Gobiernos, desde que se instauró la democracia en 1978, como medio de difusión de noticias e información no solo para marinos y para los emigrantes españoles que viven fuera de su tierra, también como un vehículo de difusión de nuestra lengua y nuestra cultura. Pero una vez más, esta Administración sitúa por delante del interés general, el ahorro económico sin importarle los colectivos afectados, las consecuencias inmediatas de su decisión y, sobre todo, las culturales a medio y largo plazo porque mientras que las grandes corporaciones publicas de radiodifusión europeas cada vez más intentan fortalecer sus emisiones para hacer llegar a todos los países su lengua y su cultura, este Gobierno nuestro, haciendo gala de una ceguera digna de estudio, hace desaparecer un medio importantísimo de comunicación en un gesto pueblerino de desprecio hacia el servicio público, enmascarándolo con lo del Internet y la TDT.
(…)
Ay, cuánto Rinconete y Cortadillo tenemos pululando por este país. Fuimos los inventores de la novela picaresca. Por algo será.
F.La Opinion de Murcia
Fin de una Era , La BBC devuelve las Antenas que utilizo al Gobierno de Seychelles
El martes 18 noviembre marcó el cierre de un capítulo de la historia
icónica de Seychelles, que marcó el final de una era en que la
información era mucho más difícil de conseguir. Con gran parte de África
unida a la revolución de Internet y del telefono móvil , los tiempos
donde tratar de obtener información sobre lo que sucede en el resto del
mundo en una crepitante estación de radio AM ya han pasado de largo.
Más de 25 años después de su creación, la Estacion Relay del Océano Indico de la BBC (IORS), que se encuentra en Grand Anse, en el lado occidental de la isla habitada más grande del archipiélago, fue devuelto al gobierno de Seychelles por Alto Comisionado Británico del país, Lindsay Skoll.
Desde 1988 la BBC transmitia los programas del Servicio Mundial a través de onda corta a los oyentes de todo el este de África en una gran variedad de idiomas, incluyendo el inglés, así como programas en swahili, kinyarwanda, kirundi, somalí y francés.
En noviembre de 2013, la BBC anunció su intención de poner fin a todas sus servicios de transmisión por onda corta desde Seychelles debido a una caída progresiva e irreversible de la demanda de servicios de radio por onda corta, y el 29 de marzo de este año, se traspasaron oficialmente los servicios de la BBC (IORS). Las transmisiones de BBC World Service para el este de África todavía están disponibles a través de Internet y también a través de otras frecuencias locales.
La entrega al Ministerio de Ordenación del Territorio y Vivienda (MLUH) también incluyó los edificios y equipos de la estación, todos los cuales están todavía en condiciones de funcionamiento. El lugar se extiende sobre una propiedad de 32.000 metros cuadrados, ocupados en virtud de un contrato de arrendamiento que se remonta al 27 de marzo de 1985.
F.ElEdeOC
Más de 25 años después de su creación, la Estacion Relay del Océano Indico de la BBC (IORS), que se encuentra en Grand Anse, en el lado occidental de la isla habitada más grande del archipiélago, fue devuelto al gobierno de Seychelles por Alto Comisionado Británico del país, Lindsay Skoll.
Desde 1988 la BBC transmitia los programas del Servicio Mundial a través de onda corta a los oyentes de todo el este de África en una gran variedad de idiomas, incluyendo el inglés, así como programas en swahili, kinyarwanda, kirundi, somalí y francés.
En noviembre de 2013, la BBC anunció su intención de poner fin a todas sus servicios de transmisión por onda corta desde Seychelles debido a una caída progresiva e irreversible de la demanda de servicios de radio por onda corta, y el 29 de marzo de este año, se traspasaron oficialmente los servicios de la BBC (IORS). Las transmisiones de BBC World Service para el este de África todavía están disponibles a través de Internet y también a través de otras frecuencias locales.
La entrega al Ministerio de Ordenación del Territorio y Vivienda (MLUH) también incluyó los edificios y equipos de la estación, todos los cuales están todavía en condiciones de funcionamiento. El lugar se extiende sobre una propiedad de 32.000 metros cuadrados, ocupados en virtud de un contrato de arrendamiento que se remonta al 27 de marzo de 1985.
F.ElEdeOC
miércoles, 19 de noviembre de 2014
¿Tiene fururo la radio de onda corta?
La pregunta, en pocas palabras, es la siguiente: "¿Tiene radio de onda corta tiene un futuro?"
Con frecuencia me preguntan esta pregunta en mi blog, el SWLing Post. De alguna manera, aunque no estoy seguro de cómo-he convertido en algo de una salida al individuo cuando surge este tema, y me encuentro frente a esta pregunta con frecuencia.
En mi trabajo, yo sigo a considerar a la radio de onda corta como un medio relevante y contemporáneo que transmite la información a todas las partes del mundo, independientemente de donde en la tierra nace uno, y, en su mayor parte, sin importar su ingreso o estatus. Me encanta la tecnología, el contenido, la variedad, la asequibilidad, la relevancia, y (seamos sinceros) la pura magia de la radio de onda corta. Me encanta que el medio puede ayudar a la gente, enseñar a la gente, mover e inspirar a la gente, todo el mundo, todos los días, incluso en medio de hambrunas, desastres, crisis, guerras.
Las ondas cortas-que es decir, la porción de alta frecuencia de la radio-espectro nunca desaparecerá, a pesar de que los organismos de radiodifusión internacionales pueden llegar a desaparecer en la historia. A menudo pienso en el espectro de onda corta como un recurso global que siempre va a estar aquí, aunque nosotros los humanos no lo son. Pero en una nota más brillante, espero que el espectro de onda corta se utilizará en los siglos venideros, a medida que implementamos diversas tecnologías que encuentran maneras de hacer uso del medio.
Así, en el sentido más amplio, sí; Creo sinceramente onda corta tiene un futuro.
Pero eso no es realmente lo que la mayoría de la gente está pidiendo. La mayoría quiere saber si hay algo por ahí para escuchar, y lo que, en todo caso, seguirá siendo por ahí. Las emisoras han estado utilizando el medio de onda corta durante mucho tiempo para difundir su mensaje. Y muchos de nosotros (los lectores de TSM y SWLing de correos, por ejemplo) todavía están escuchando. Al menos, siempre y cuando la transmisión, en sí, continúa.
Radiodifusión de onda corta: claramente en declive
Para que quede claro: cuando me refiero a un organismo de radiodifusión de onda corta aquí, me refiero a la gran emisora internacional apoyada por el gobierno, a menos que especifique de manera diferente. (También hay muchos, sin fines de lucro, y las emisoras clandestinas, las cuales voy a tratar por separado).
Si usted es un dedicado oyente de radio de onda corta, noticias de radio sólo este año ha sido suficiente para sofocar el entusiasmo de alguien para el futuro de la afición. La Voz de América, con muy poco aviso, dejó caer muchos de sus servicios de onda corta en la última semana de junio de 2014, y ahora parece que la Junta de Gobernadores de Radiodifusión "(BBG), de acuerdo con su informe especial del comité, consideran radio de onda corta como una tecnología heredada con una disminución de oyentes. Ellos citan la caída en picado el número de oyentes en todo el mundo, a pesar de un reconocimiento de que todavía hay comunidades de todo el mundo que confían en onda corta.
Por otra parte, Radio Australia también ha sido duramente golpeada con los recortes presupuestarios a través de su padre Australian Broadcasting Corporation (ABC). Si bien no hay confirmación de la pérdida de servicios de onda corta en el momento de la escritura, sin duda ABC también planea reducir las ofertas de onda corta de la AR de forma significativa en algún momento.
Y a principios de este año después de meses de especulación, la Voz de Rusia cayó repentinamente todos sus servicios de radio de onda corta. Yo, por mi parte, no veo que viene; No me hubiera imaginado que caería VOR onda corta completamente. VOR, y su predecesor, Radio Moscú, han sido durante mucho tiempo las voces dominantes en la onda corta. Ahora se han quedado en silencio, * tal y como las tensiones entre Rusia y muchos otros países se calientan.
[Nota: * Sin embargo, la Voz de Rusia puede ser transmitida en la nueva emisora de onda corta, Global 24.]
Radio Exterior de España, un organismo de radiodifusión también he escuchado a la mayor parte de mi vida, también se acaba de anunciar su cierre (15 de octubre de 2014).
Incluso la pequeña estación clandestina sin fines de lucro, de onda corta Radio África, la financiación tristemente perdido en agosto de 2014, el cierre de la tienda en el transcurso de unas pocas semanas; este fue un evento particularmente desafortunada, ya que esta estación ofrece una voz alternativa a la propaganda gubernamental.
Así que, seamos sinceros, las emisiones de radio de onda corta está en declive. Simplemente es. No se puede negar esto
Golpear el hogar
wpid-sonyClearly, no hay como muchos organismos de radiodifusión en el aire, ya que había incluso en las finales de 1990, y mucho menos a todos los que había a finales de 1970 y principios de 1980, cuando de niño comencé SWLing, y encontré las bandas llenas con voces clamando para ser escuchado.
Ahora me estoy encontrando difícil imaginar un mundo sin, por ejemplo, Radio Australia. He sintonizado en la AR en 9580 kHz desde que tenía ocho años de edad; si tengo un compañero de la onda corta, es sin duda Radio Australia. Pero yo tengo que llegar a un acuerdo con la idea de que podemos perder la AR en algún momento, también de hecho, es más probable.
En los últimos cinco años he tenido que decir un adiós doloroso para algunos de mis emisoras favoritas: Radio Nederland, Radio Canadá Internacional y Radio Bulgaria; al mismo tiempo, la BBC, DW, RFI, y la Voz de América han disminuido radiodifusión horas, también.
Me resulta triste escuchar estas estaciones se callan, uno por uno. Tal vez porque soy algo así como un anacronismo, un tipo que todavía utiliza la radio de onda corta como un medio para comprender el mundo, que todavía se refiere a la radio como fuente de noticias que es ... bueno ... de la fuente.
Tal vez por eso me siento tan obligado a archivar transmisiones de radio de onda corta en theShortwave Radio Archivo de audio, por la que sobre todo quiero oír la voz de cada estación conservado. Y espero Este archivo también servirá como un recordatorio de que la información inalámbrica ha estado cruzando el planeta durante la mayor parte de un siglo, incluso más rápido que el Internet puede difundir ahora. La onda corta todavía tiene este poder.
¿Qué pasa, radiodifusores independientes privados?
Hasta ahora, he estado dirigiendo principalmente radiodifusión gobierno. Pero ¿qué pasa con los organismos de radiodifusión de onda corta privados, que a menudo dependen de los ingresos de los proveedores de contenidos y la publicidad? Mientras luchaba en algunos aspectos en esta economía, las cadenas privadas siguen siendo prominente en el paisaje de onda corta.
Le pregunté a Jeff White, presidente de la emisora de onda corta privado WRMI sobre el estado actual de la radiodifusión privada:
"Ha habido una cierta disminución en la radiodifusión de onda corta entre las cadenas privadas (principalmente emisoras religiosas). HCJB en Ecuador y FEBA en las Seychelles vienen a la mente-Visión cristiana también en Chile. Pero la mayoría de las emisoras privadas parecen estar en una situación de statu quo, no cualquier disminución significativa, y no cualquier crecimiento significativo. Por supuesto, también hay que considerar los radiodifusores públicos que han privatizado sus sitios de transmisión para separar las empresas, como Babcock, Media Broadcast, MGLOB en Madagascar, Sentech, TDF, etc. En ese sentido, ha habido un gran crecimiento en la radiodifusión privada SW , aunque los medios de comunicación de difusión ha cerrado un sitio o dos y TDF cerrado su sitio en la Guayana Francesa (pero ambos siguen siendo muy fuertes sitios de relé de onda corta con una gran cantidad de clientes) ".
La mayoría de los sitios de radiodifusión privados se construyeron con la eficiencia y la rentabilidad en la mente, en comparación con muchos sitios de radiodifusión financiados por el gobierno, que durante la Guerra Fría, construyeron robusta e incluso los sistemas redundantes para asegurar su voz de la radio se escucha en todo el planeta.
Como ejemplo de ello, WRMI de Jeff White es la mayor emisora privada en América del Norte, y uno de los más grandes del mundo, pero tiene mucho menos gastos generales que, por ejemplo, Edward R. Murrow Transmisión sitio del IBB en Greenville, North Carolina. De acuerdo con Jeff White, WRMI se sienta en 660 acres (una milla cuadrada), mientras que el sitio de IBB abarca 2.800 acres (4,4 millas cuadradas). Mientras WRMI tiene más transmisores (catorce años, en comparación con el ocho de IBB) el IBB mantiene una mayor granja de antenas y más grande edificio del transmisor, con más empleados. En pocas palabras, la transmisión del Sitio Edward R. Murrow nunca fue diseñado para la eficiencia y la rentabilidad, mientras que WRMI (y su predecesor WYFR) era.
Pero para ser claro, creo firmemente los EE.UU. deben mantener y utilizar el sitio de Edward R. Murrow de transmisión; este sitio radiodifusión es simplemente un recurso demasiado valioso diplomático a abandonar. Por otra parte, en los últimos 40 años, este sitio ha sufrido muchos cambios y mejoras que le permite ser operado 24/7 por un muy pequeño (y eficiente) equipo de empleados dedicados. [Mira mi visita virtual del sitio de transmisión de Edward R. Murrow para ver esta extraordinaria primera mano internacional sitio de la radiodifusión.]
Otra de las dificultades inherentes a la radiodifusión de onda corta privado es encontrar una manera de financiarlo. De radio de onda corta es difícil de obtener beneficios económicos a través de anuncios promocionales. Después de todo, las estaciones privadas por lo general transmiten a una amplia audiencia; es difícil anunciar un minorista o de servicios regionales cuando su huella cubre hasta una tercera parte de todo el planeta. Y los oyentes de onda corta a menudo son "privados de sus derechos"; que no tienen medios para comprar productos. Pero a la inversa, la desventaja es también una ventaja de ahorro de Internet, lo que los medios de comunicación es tan widespread-?
Los radiodifusores privados, sin embargo, todavía mantienen sus servicios de intermediación en tiempo aire para el pago de los clientes, muchos de los cuales tienen una afiliación religiosa, y por la retransmisión de servicios de idiomas para los grandes organismos de radiodifusión del gobierno que simplemente compran tiempo transmisor.
Pero luego están los rebeldes, como WBCQ en Monticello, Maine. Esta estación tiene que ver con la libertad de expresión, y mantiene su sitio con un presupuesto reducido. El número y la variedad de espectáculos que emiten es poco menos que increíble. Mirando WRMI y WBCQ, está claro que las emisoras gubernamentales podrían aprender de estos ejemplos.
[Actualización:. Echa un vistazo a la nueva estación de radio de onda corta comercial, Global 24, que emite a través de WRMI]
Pero es radio de onda corta siquiera relevante en la era de Internet?
Si usted lee la Hoja Informativa Informe Comité de onda corta la BBG ha publicado recientemente, es posible que se les hace creer que la onda corta debe ser sustituido por medios de comunicación más recientes. El informe marca de radio de onda corta como una tecnología heredada, y afirma que está Sunsetting con menor relevancia cada año. El comité de BBG afirma que los oyentes utilizan las tecnologías móviles y las computadoras para tener acceso a las emisoras de todo el mundo.
Hay algo de verdad en este argumento uso. Si encuestó aleatoriamente a 1.000 personas que viven en, por ejemplo, Seúl, Pekín, Bangkok y Singapur, usted probablemente encontrará muy pocos, tal vez menos del 1% -que aún escuchar la radio de onda corta. Y es muy cierto que la gente gravita hacia el medio más accesible; en partes pobladas del mundo donde la gente vive por encima del umbral de la pobreza, se encuentra el mercado inundado de teléfonos inteligentes. En tales casos, Internet móvil es, sin duda, tanto financiera como tecnológicamente accesible.
Pero a pesar de que la penetración de Internet es cada vez mayor, incluso en el mundo en desarrollo, es de vital importancia tener en cuenta que desde el nacimiento de Internet, invariablemente, el uso de Internet y la pobreza se correlacionan inversamente. En pruebas, los porcentajes de la población mundial con acceso a Internet son
Claramente, hay una correlación directa entre los dos. De ahí mi caridad, Orejas a nuestro mundo, no distribuye smartphones en este punto, pero las radios.
Transiciones tecnológicas pueden ser difíciles de implementar. Los que viven en los EE.UU. pueden recordar el reciente paso de la televisión terrestre analógica a la televisión digital. Una vez que el anuncio se hizo sobre esta transición, los consumidores tenían un período de tiempo para actualizar cualquiera de los televisores o comprar una caja de conversión subvencionada que ayudaron a los televisores recibir las nuevas señales digitales. Muchos encontraron esta transición, al menos, incómodo.
Pero ahora imagine que usted vive en un país en desarrollo con menos de uno o dos dólares al día, en un pueblo sin alimentación de la red, y su fuente de noticias en onda corta de repente se ha eliminado con sólo unos pocos días de antelación. Sus alternativas? Para escuchar a través de Internet (un servicio que requiere una suscripción que puede darse el lujo), o pay-as-you-go de acceso a través de un cibercafé, a pie de medio día de distancia ... ¿Podría ahorrarle la pena de un año de salario para ayudar a pagar para un teléfono móvil con conexión a Internet que usted no puede incluso cobrar a nivel local, y luego pagar una suscripción mensual para escuchar una emisión que solía ser libre por el aire? Es muy dudoso. De repente, esta "tecnología accesible" parece mucho menos accesible.
Es fácil caer en la complacencia y asumir los oyentes tienen acceso a los contenidos de radiodifusión a través de Internet, cuando los tomadores de decisiones viven en una palabra, donde la información no sólo es abundante y ubicua, pero incluso nos bombardea hasta el punto de que simplemente sintonizar a cabo.
Pero hay otras ventajas de la radio de onda corta a través de Internet, especialmente en partes del mundo donde los gobiernos controlan estrechamente los medios de comunicación de su país:
De radio de onda corta no se puede controlar fácilmente por un gobierno. En Corea del Norte, por ejemplo, esta es la razón por la radio de onda corta sigue siendo un salvavidas vital de información sobre el mundo exterior. La censura de radio de onda corta es relativamente infructuosos, mientras que el Internet es a menudo objeto de bloqueo total.
De radio de onda corta es el medio libre expresión última, ya que no tiene en cuenta las fronteras nacionales, ni para quién esté en el poder (o no en el poder) en cualquier momento.
De radio de onda corta es de bajo costo para el oyente, ya que:
Las radios son asequibles y abundantes;
No se requieren aplicaciones, y
No se requieren cuotas de suscripción.
Razas Información sobre ondas cortas en la velocidad de la luz. No se necesita buffering, y no hay diferencia de velocidad entre un área a otra.
De radio de onda corta funciona en todas partes en el planeta. Usted no tiene que estar dentro de una huella de difusión local o la de un satélite para recibir transmisiones. Incluso en las partes más pobres del mundo, usted encontrará las radios de onda corta y baterías que las dirigen. Su "penetración en el mercado" supera incluso a la de los teléfonos inteligentes.
De radio de onda corta es una tecnología básica, sencilla, que requiere poca o ninguna curva de aprendizaje para su uso.
Por otra parte, sólo este año hemos encontrado que la radio de onda corta puede ser un excelente medio de comunicación de desastre en vastas áreas, que abarca océanos y continentes. Echa un vistazo a este informe desde la red CDAD.
Además, el Dr. Kim Andrew Elliott de la Voz de América ha estado transmitiendo con éxito mensajes digitales a través de un transportista AM de onda corta durante más de un año, en la forma de la VOA Radiograma que produce. Estos modos de datos son tan eficientes, que pueden romper incluso las técnicas de interferencia más robustos utilizados por el gobierno chino para censurar las transmisiones.
Así que, ¿podemos detener el declive de radiodifusión de onda corta?
A gran escala, las emisiones de radio de onda corta apoyada por el gobierno experimenta un dilema inherente: los que financiar la radiodifusión no se benefician directamente de it.Customers pagan por tiempo en el aire la emisora privada, pero los contribuyentes suelen apoyar la difusión del gobierno.
Sin el catalizador y el combustible de una Guerra Mundial o la Guerra Fría, la radiodifusión internacional apoyada por el gobierno se convierte en invisible para los que financiarlo. Los políticos les resulta fácil de cortar, el menor número de electores a entender la importancia de la difusión fuera de sus propios países. ¿Y por qué habrían de hacerlo? Cuando uno vive en un país del primer mundo con una gran cantidad de fuentes de información, es difícil relacionarse con aquellos que no lo hacen
experimentado esto de primera mano de desconexión mientras solicitando en nombre de Sackville de Radio Canadá Internacional, sitio de transmisión de Nuevo Brunswick en 2012, en un intento por evitar el cierre del sitio significativa y desmantelamiento. Aunque hablé con un número de canadienses e incluso miembros del Parlamento canadiense, más a menudo que no, que me pareció más que no eran conscientes de la misión de Radio Canadá Internacional ni de la relevancia de la onda corta. Muchos de ellos nunca habían oído hablar de Radio Canadá Internacional. Incluso los miembros del grupo de defensa de la radiodifusión pública, Amigos de la CBC, no tenían idea de las transmisiones del gobierno canadiense al mundo a través de la radio de onda corta ... y que el mundo estaba escuchando, aun confiando en-este servicio.
Pero Canadá no es única en este sentido. Puntos de vista similares son comunes aquí en los EE.UU., en gran parte de Europa, y en Asia, y, sin duda, esta falta de conciencia está afectando Radio Australia en este mismo momento.
Me gustaría pensar que si los contribuyentes sabían de los beneficios reales de las emisiones de radio de onda corta a los necesitados, sobre la información vital e incluso salvar vidas emisoras proporcionan a vastas extensiones del mundo en desarrollo, que les apoyen.
Asesoramiento a la escucha
Si a usted le gustaría abogar por la continuación de la radiodifusión de onda corta, póngase en contacto con su representante del gobierno local y explicar los beneficios que he descrito. Utilice las redes sociales para difundir la palabra. Aunque reconozco que es algo así como un esfuerzo de Don Quijote, es, sin embargo, vale la pena hacer financiadores consciente de que los países del primer mundo algún día lamentar la pérdida de esta poderosa forma de divulgación y diplomacia.
Asesoramiento a los organismos de radiodifusión
Teniendo en cuenta que el Gran Hermano no puede controlar fácilmente los oyentes de radio de onda corta, y que la radio de onda corta es generalmente accesible para igualar los oyentes más pobres del mundo, las emisoras pueden defender con honor sus servicios a sus financiadores. Además, pueden utilizar estos criterios para ayudar a determinar cuando y donde, sus emisiones son de vital necesario.
Si los financiadores están sintiendo el impacto, las emisoras pueden comprar tiempo o incluso un futuro con los servicios de las emisoras privadas. La economía de libre mercado (y el buen patrocinio a la antigua) pueden mantener a flote las estaciones.
Pero, independientemente, las emisoras no deberían desmantelar sus sitios de transmisión como Canadá está haciendo actualmente. No sólo es el servicio de corriente procedente de estos sitios de una forma más fiable de comunicaciones de emergencia que la Internet, si un desastre nacional nos acontezca; No sólo continúan proporcionando un modo de amplio espectro de la diplomacia; pero deben futuros modos de comunicación digital encontrar la manera de aprovechar el espectro de HF como está ahora en discusión, esto sería muy lamentable.
Imagine una señal Wi-Fi con una huella tan grande como varios países, los dispositivos digitales con diminutas antenas fractales que reciben esta señal que contiene ricos medios de comunicación (por ejemplo, audio y vídeo) -estos no son ciencia ficción, pero usos altamente plausibles de estos sitios de transmisión , incluso dentro de la próxima década.
Radiodifusión Gobierno: una manera rápida de encontrar a su público objetivo
F.SWLLOG
Con frecuencia me preguntan esta pregunta en mi blog, el SWLing Post. De alguna manera, aunque no estoy seguro de cómo-he convertido en algo de una salida al individuo cuando surge este tema, y me encuentro frente a esta pregunta con frecuencia.
En mi trabajo, yo sigo a considerar a la radio de onda corta como un medio relevante y contemporáneo que transmite la información a todas las partes del mundo, independientemente de donde en la tierra nace uno, y, en su mayor parte, sin importar su ingreso o estatus. Me encanta la tecnología, el contenido, la variedad, la asequibilidad, la relevancia, y (seamos sinceros) la pura magia de la radio de onda corta. Me encanta que el medio puede ayudar a la gente, enseñar a la gente, mover e inspirar a la gente, todo el mundo, todos los días, incluso en medio de hambrunas, desastres, crisis, guerras.
Las ondas cortas-que es decir, la porción de alta frecuencia de la radio-espectro nunca desaparecerá, a pesar de que los organismos de radiodifusión internacionales pueden llegar a desaparecer en la historia. A menudo pienso en el espectro de onda corta como un recurso global que siempre va a estar aquí, aunque nosotros los humanos no lo son. Pero en una nota más brillante, espero que el espectro de onda corta se utilizará en los siglos venideros, a medida que implementamos diversas tecnologías que encuentran maneras de hacer uso del medio.
Así, en el sentido más amplio, sí; Creo sinceramente onda corta tiene un futuro.
Pero eso no es realmente lo que la mayoría de la gente está pidiendo. La mayoría quiere saber si hay algo por ahí para escuchar, y lo que, en todo caso, seguirá siendo por ahí. Las emisoras han estado utilizando el medio de onda corta durante mucho tiempo para difundir su mensaje. Y muchos de nosotros (los lectores de TSM y SWLing de correos, por ejemplo) todavía están escuchando. Al menos, siempre y cuando la transmisión, en sí, continúa.
Radiodifusión de onda corta: claramente en declive
Para que quede claro: cuando me refiero a un organismo de radiodifusión de onda corta aquí, me refiero a la gran emisora internacional apoyada por el gobierno, a menos que especifique de manera diferente. (También hay muchos, sin fines de lucro, y las emisoras clandestinas, las cuales voy a tratar por separado).
Si usted es un dedicado oyente de radio de onda corta, noticias de radio sólo este año ha sido suficiente para sofocar el entusiasmo de alguien para el futuro de la afición. La Voz de América, con muy poco aviso, dejó caer muchos de sus servicios de onda corta en la última semana de junio de 2014, y ahora parece que la Junta de Gobernadores de Radiodifusión "(BBG), de acuerdo con su informe especial del comité, consideran radio de onda corta como una tecnología heredada con una disminución de oyentes. Ellos citan la caída en picado el número de oyentes en todo el mundo, a pesar de un reconocimiento de que todavía hay comunidades de todo el mundo que confían en onda corta.
Por otra parte, Radio Australia también ha sido duramente golpeada con los recortes presupuestarios a través de su padre Australian Broadcasting Corporation (ABC). Si bien no hay confirmación de la pérdida de servicios de onda corta en el momento de la escritura, sin duda ABC también planea reducir las ofertas de onda corta de la AR de forma significativa en algún momento.
Y a principios de este año después de meses de especulación, la Voz de Rusia cayó repentinamente todos sus servicios de radio de onda corta. Yo, por mi parte, no veo que viene; No me hubiera imaginado que caería VOR onda corta completamente. VOR, y su predecesor, Radio Moscú, han sido durante mucho tiempo las voces dominantes en la onda corta. Ahora se han quedado en silencio, * tal y como las tensiones entre Rusia y muchos otros países se calientan.
[Nota: * Sin embargo, la Voz de Rusia puede ser transmitida en la nueva emisora de onda corta, Global 24.]
Radio Exterior de España, un organismo de radiodifusión también he escuchado a la mayor parte de mi vida, también se acaba de anunciar su cierre (15 de octubre de 2014).
Incluso la pequeña estación clandestina sin fines de lucro, de onda corta Radio África, la financiación tristemente perdido en agosto de 2014, el cierre de la tienda en el transcurso de unas pocas semanas; este fue un evento particularmente desafortunada, ya que esta estación ofrece una voz alternativa a la propaganda gubernamental.
Así que, seamos sinceros, las emisiones de radio de onda corta está en declive. Simplemente es. No se puede negar esto
Golpear el hogar
wpid-sonyClearly, no hay como muchos organismos de radiodifusión en el aire, ya que había incluso en las finales de 1990, y mucho menos a todos los que había a finales de 1970 y principios de 1980, cuando de niño comencé SWLing, y encontré las bandas llenas con voces clamando para ser escuchado.
Ahora me estoy encontrando difícil imaginar un mundo sin, por ejemplo, Radio Australia. He sintonizado en la AR en 9580 kHz desde que tenía ocho años de edad; si tengo un compañero de la onda corta, es sin duda Radio Australia. Pero yo tengo que llegar a un acuerdo con la idea de que podemos perder la AR en algún momento, también de hecho, es más probable.
En los últimos cinco años he tenido que decir un adiós doloroso para algunos de mis emisoras favoritas: Radio Nederland, Radio Canadá Internacional y Radio Bulgaria; al mismo tiempo, la BBC, DW, RFI, y la Voz de América han disminuido radiodifusión horas, también.
Me resulta triste escuchar estas estaciones se callan, uno por uno. Tal vez porque soy algo así como un anacronismo, un tipo que todavía utiliza la radio de onda corta como un medio para comprender el mundo, que todavía se refiere a la radio como fuente de noticias que es ... bueno ... de la fuente.
Tal vez por eso me siento tan obligado a archivar transmisiones de radio de onda corta en theShortwave Radio Archivo de audio, por la que sobre todo quiero oír la voz de cada estación conservado. Y espero Este archivo también servirá como un recordatorio de que la información inalámbrica ha estado cruzando el planeta durante la mayor parte de un siglo, incluso más rápido que el Internet puede difundir ahora. La onda corta todavía tiene este poder.
¿Qué pasa, radiodifusores independientes privados?
Hasta ahora, he estado dirigiendo principalmente radiodifusión gobierno. Pero ¿qué pasa con los organismos de radiodifusión de onda corta privados, que a menudo dependen de los ingresos de los proveedores de contenidos y la publicidad? Mientras luchaba en algunos aspectos en esta economía, las cadenas privadas siguen siendo prominente en el paisaje de onda corta.
Le pregunté a Jeff White, presidente de la emisora de onda corta privado WRMI sobre el estado actual de la radiodifusión privada:
"Ha habido una cierta disminución en la radiodifusión de onda corta entre las cadenas privadas (principalmente emisoras religiosas). HCJB en Ecuador y FEBA en las Seychelles vienen a la mente-Visión cristiana también en Chile. Pero la mayoría de las emisoras privadas parecen estar en una situación de statu quo, no cualquier disminución significativa, y no cualquier crecimiento significativo. Por supuesto, también hay que considerar los radiodifusores públicos que han privatizado sus sitios de transmisión para separar las empresas, como Babcock, Media Broadcast, MGLOB en Madagascar, Sentech, TDF, etc. En ese sentido, ha habido un gran crecimiento en la radiodifusión privada SW , aunque los medios de comunicación de difusión ha cerrado un sitio o dos y TDF cerrado su sitio en la Guayana Francesa (pero ambos siguen siendo muy fuertes sitios de relé de onda corta con una gran cantidad de clientes) ".
La mayoría de los sitios de radiodifusión privados se construyeron con la eficiencia y la rentabilidad en la mente, en comparación con muchos sitios de radiodifusión financiados por el gobierno, que durante la Guerra Fría, construyeron robusta e incluso los sistemas redundantes para asegurar su voz de la radio se escucha en todo el planeta.
Como ejemplo de ello, WRMI de Jeff White es la mayor emisora privada en América del Norte, y uno de los más grandes del mundo, pero tiene mucho menos gastos generales que, por ejemplo, Edward R. Murrow Transmisión sitio del IBB en Greenville, North Carolina. De acuerdo con Jeff White, WRMI se sienta en 660 acres (una milla cuadrada), mientras que el sitio de IBB abarca 2.800 acres (4,4 millas cuadradas). Mientras WRMI tiene más transmisores (catorce años, en comparación con el ocho de IBB) el IBB mantiene una mayor granja de antenas y más grande edificio del transmisor, con más empleados. En pocas palabras, la transmisión del Sitio Edward R. Murrow nunca fue diseñado para la eficiencia y la rentabilidad, mientras que WRMI (y su predecesor WYFR) era.
Pero para ser claro, creo firmemente los EE.UU. deben mantener y utilizar el sitio de Edward R. Murrow de transmisión; este sitio radiodifusión es simplemente un recurso demasiado valioso diplomático a abandonar. Por otra parte, en los últimos 40 años, este sitio ha sufrido muchos cambios y mejoras que le permite ser operado 24/7 por un muy pequeño (y eficiente) equipo de empleados dedicados. [Mira mi visita virtual del sitio de transmisión de Edward R. Murrow para ver esta extraordinaria primera mano internacional sitio de la radiodifusión.]
Otra de las dificultades inherentes a la radiodifusión de onda corta privado es encontrar una manera de financiarlo. De radio de onda corta es difícil de obtener beneficios económicos a través de anuncios promocionales. Después de todo, las estaciones privadas por lo general transmiten a una amplia audiencia; es difícil anunciar un minorista o de servicios regionales cuando su huella cubre hasta una tercera parte de todo el planeta. Y los oyentes de onda corta a menudo son "privados de sus derechos"; que no tienen medios para comprar productos. Pero a la inversa, la desventaja es también una ventaja de ahorro de Internet, lo que los medios de comunicación es tan widespread-?
Los radiodifusores privados, sin embargo, todavía mantienen sus servicios de intermediación en tiempo aire para el pago de los clientes, muchos de los cuales tienen una afiliación religiosa, y por la retransmisión de servicios de idiomas para los grandes organismos de radiodifusión del gobierno que simplemente compran tiempo transmisor.
Pero luego están los rebeldes, como WBCQ en Monticello, Maine. Esta estación tiene que ver con la libertad de expresión, y mantiene su sitio con un presupuesto reducido. El número y la variedad de espectáculos que emiten es poco menos que increíble. Mirando WRMI y WBCQ, está claro que las emisoras gubernamentales podrían aprender de estos ejemplos.
[Actualización:. Echa un vistazo a la nueva estación de radio de onda corta comercial, Global 24, que emite a través de WRMI]
Pero es radio de onda corta siquiera relevante en la era de Internet?
Si usted lee la Hoja Informativa Informe Comité de onda corta la BBG ha publicado recientemente, es posible que se les hace creer que la onda corta debe ser sustituido por medios de comunicación más recientes. El informe marca de radio de onda corta como una tecnología heredada, y afirma que está Sunsetting con menor relevancia cada año. El comité de BBG afirma que los oyentes utilizan las tecnologías móviles y las computadoras para tener acceso a las emisoras de todo el mundo.
Hay algo de verdad en este argumento uso. Si encuestó aleatoriamente a 1.000 personas que viven en, por ejemplo, Seúl, Pekín, Bangkok y Singapur, usted probablemente encontrará muy pocos, tal vez menos del 1% -que aún escuchar la radio de onda corta. Y es muy cierto que la gente gravita hacia el medio más accesible; en partes pobladas del mundo donde la gente vive por encima del umbral de la pobreza, se encuentra el mercado inundado de teléfonos inteligentes. En tales casos, Internet móvil es, sin duda, tanto financiera como tecnológicamente accesible.
Pero a pesar de que la penetración de Internet es cada vez mayor, incluso en el mundo en desarrollo, es de vital importancia tener en cuenta que desde el nacimiento de Internet, invariablemente, el uso de Internet y la pobreza se correlacionan inversamente. En pruebas, los porcentajes de la población mundial con acceso a Internet son
Claramente, hay una correlación directa entre los dos. De ahí mi caridad, Orejas a nuestro mundo, no distribuye smartphones en este punto, pero las radios.
Transiciones tecnológicas pueden ser difíciles de implementar. Los que viven en los EE.UU. pueden recordar el reciente paso de la televisión terrestre analógica a la televisión digital. Una vez que el anuncio se hizo sobre esta transición, los consumidores tenían un período de tiempo para actualizar cualquiera de los televisores o comprar una caja de conversión subvencionada que ayudaron a los televisores recibir las nuevas señales digitales. Muchos encontraron esta transición, al menos, incómodo.
Pero ahora imagine que usted vive en un país en desarrollo con menos de uno o dos dólares al día, en un pueblo sin alimentación de la red, y su fuente de noticias en onda corta de repente se ha eliminado con sólo unos pocos días de antelación. Sus alternativas? Para escuchar a través de Internet (un servicio que requiere una suscripción que puede darse el lujo), o pay-as-you-go de acceso a través de un cibercafé, a pie de medio día de distancia ... ¿Podría ahorrarle la pena de un año de salario para ayudar a pagar para un teléfono móvil con conexión a Internet que usted no puede incluso cobrar a nivel local, y luego pagar una suscripción mensual para escuchar una emisión que solía ser libre por el aire? Es muy dudoso. De repente, esta "tecnología accesible" parece mucho menos accesible.
Es fácil caer en la complacencia y asumir los oyentes tienen acceso a los contenidos de radiodifusión a través de Internet, cuando los tomadores de decisiones viven en una palabra, donde la información no sólo es abundante y ubicua, pero incluso nos bombardea hasta el punto de que simplemente sintonizar a cabo.
Pero hay otras ventajas de la radio de onda corta a través de Internet, especialmente en partes del mundo donde los gobiernos controlan estrechamente los medios de comunicación de su país:
De radio de onda corta no se puede controlar fácilmente por un gobierno. En Corea del Norte, por ejemplo, esta es la razón por la radio de onda corta sigue siendo un salvavidas vital de información sobre el mundo exterior. La censura de radio de onda corta es relativamente infructuosos, mientras que el Internet es a menudo objeto de bloqueo total.
De radio de onda corta es el medio libre expresión última, ya que no tiene en cuenta las fronteras nacionales, ni para quién esté en el poder (o no en el poder) en cualquier momento.
De radio de onda corta es de bajo costo para el oyente, ya que:
Las radios son asequibles y abundantes;
No se requieren aplicaciones, y
No se requieren cuotas de suscripción.
Razas Información sobre ondas cortas en la velocidad de la luz. No se necesita buffering, y no hay diferencia de velocidad entre un área a otra.
De radio de onda corta funciona en todas partes en el planeta. Usted no tiene que estar dentro de una huella de difusión local o la de un satélite para recibir transmisiones. Incluso en las partes más pobres del mundo, usted encontrará las radios de onda corta y baterías que las dirigen. Su "penetración en el mercado" supera incluso a la de los teléfonos inteligentes.
De radio de onda corta es una tecnología básica, sencilla, que requiere poca o ninguna curva de aprendizaje para su uso.
Por otra parte, sólo este año hemos encontrado que la radio de onda corta puede ser un excelente medio de comunicación de desastre en vastas áreas, que abarca océanos y continentes. Echa un vistazo a este informe desde la red CDAD.
Además, el Dr. Kim Andrew Elliott de la Voz de América ha estado transmitiendo con éxito mensajes digitales a través de un transportista AM de onda corta durante más de un año, en la forma de la VOA Radiograma que produce. Estos modos de datos son tan eficientes, que pueden romper incluso las técnicas de interferencia más robustos utilizados por el gobierno chino para censurar las transmisiones.
Así que, ¿podemos detener el declive de radiodifusión de onda corta?
A gran escala, las emisiones de radio de onda corta apoyada por el gobierno experimenta un dilema inherente: los que financiar la radiodifusión no se benefician directamente de it.Customers pagan por tiempo en el aire la emisora privada, pero los contribuyentes suelen apoyar la difusión del gobierno.
Sin el catalizador y el combustible de una Guerra Mundial o la Guerra Fría, la radiodifusión internacional apoyada por el gobierno se convierte en invisible para los que financiarlo. Los políticos les resulta fácil de cortar, el menor número de electores a entender la importancia de la difusión fuera de sus propios países. ¿Y por qué habrían de hacerlo? Cuando uno vive en un país del primer mundo con una gran cantidad de fuentes de información, es difícil relacionarse con aquellos que no lo hacen
experimentado esto de primera mano de desconexión mientras solicitando en nombre de Sackville de Radio Canadá Internacional, sitio de transmisión de Nuevo Brunswick en 2012, en un intento por evitar el cierre del sitio significativa y desmantelamiento. Aunque hablé con un número de canadienses e incluso miembros del Parlamento canadiense, más a menudo que no, que me pareció más que no eran conscientes de la misión de Radio Canadá Internacional ni de la relevancia de la onda corta. Muchos de ellos nunca habían oído hablar de Radio Canadá Internacional. Incluso los miembros del grupo de defensa de la radiodifusión pública, Amigos de la CBC, no tenían idea de las transmisiones del gobierno canadiense al mundo a través de la radio de onda corta ... y que el mundo estaba escuchando, aun confiando en-este servicio.
Pero Canadá no es única en este sentido. Puntos de vista similares son comunes aquí en los EE.UU., en gran parte de Europa, y en Asia, y, sin duda, esta falta de conciencia está afectando Radio Australia en este mismo momento.
Me gustaría pensar que si los contribuyentes sabían de los beneficios reales de las emisiones de radio de onda corta a los necesitados, sobre la información vital e incluso salvar vidas emisoras proporcionan a vastas extensiones del mundo en desarrollo, que les apoyen.
Asesoramiento a la escucha
Si a usted le gustaría abogar por la continuación de la radiodifusión de onda corta, póngase en contacto con su representante del gobierno local y explicar los beneficios que he descrito. Utilice las redes sociales para difundir la palabra. Aunque reconozco que es algo así como un esfuerzo de Don Quijote, es, sin embargo, vale la pena hacer financiadores consciente de que los países del primer mundo algún día lamentar la pérdida de esta poderosa forma de divulgación y diplomacia.
Asesoramiento a los organismos de radiodifusión
Teniendo en cuenta que el Gran Hermano no puede controlar fácilmente los oyentes de radio de onda corta, y que la radio de onda corta es generalmente accesible para igualar los oyentes más pobres del mundo, las emisoras pueden defender con honor sus servicios a sus financiadores. Además, pueden utilizar estos criterios para ayudar a determinar cuando y donde, sus emisiones son de vital necesario.
Si los financiadores están sintiendo el impacto, las emisoras pueden comprar tiempo o incluso un futuro con los servicios de las emisoras privadas. La economía de libre mercado (y el buen patrocinio a la antigua) pueden mantener a flote las estaciones.
Pero, independientemente, las emisoras no deberían desmantelar sus sitios de transmisión como Canadá está haciendo actualmente. No sólo es el servicio de corriente procedente de estos sitios de una forma más fiable de comunicaciones de emergencia que la Internet, si un desastre nacional nos acontezca; No sólo continúan proporcionando un modo de amplio espectro de la diplomacia; pero deben futuros modos de comunicación digital encontrar la manera de aprovechar el espectro de HF como está ahora en discusión, esto sería muy lamentable.
Imagine una señal Wi-Fi con una huella tan grande como varios países, los dispositivos digitales con diminutas antenas fractales que reciben esta señal que contiene ricos medios de comunicación (por ejemplo, audio y vídeo) -estos no son ciencia ficción, pero usos altamente plausibles de estos sitios de transmisión , incluso dentro de la próxima década.
Radiodifusión Gobierno: una manera rápida de encontrar a su público objetivo
F.SWLLOG
Suscribirse a:
Entradas (Atom)